Различия
Показаны различия между двумя версиями страницы.
| Предыдущая версия справа и слеваПредыдущая версияСледующая версия | Предыдущая версия | ||
| lab4:движение_носителей [2019/04/04 17:49] – root_s | lab4:движение_носителей [2026/09/04 06:04] (текущий) – внешнее изменение 127.0.0.1 | ||
|---|---|---|---|
| Строка 40: | Строка 40: | ||
| Амплитуда периодического движения совпадает с Ларморовским радиусом | Амплитуда периодического движения совпадает с Ларморовским радиусом | ||
| - | Рассмотрим поведение частицы //с учётом столкновений// | + | Рассмотрим поведение частицы //с учётом столкновений// |
| В // | В // | ||
| Строка 60: | Строка 60: | ||
| E_{y} =\frac{v_{d}}{c} B. | E_{y} =\frac{v_{d}}{c} B. | ||
| $ | $ | ||
| - | Так как мы рассматриваем движение электрона за время свободного пробега, | + | Так как мы рассматриваем движение электрона за время свободного пробега, |
| $$ | $$ | ||
| j_{x} =-env_{d}, | j_{x} =-env_{d}, | ||
| Строка 70: | Строка 70: | ||
| Величина $E_H$ называется **полем Холла**. Таким образом, | Величина $E_H$ называется **полем Холла**. Таким образом, | ||
| $$ | $$ | ||
| - | tg (\varphi _{H}) =\frac{E_{y}{E_{x}} | + | tg (\varphi _{H}) =\frac{E_y}{E_x} |
| $$ | $$ | ||
| или | или | ||
| $$ | $$ | ||
| - | tg(\varphi _{H}) =-\frac{\sigma B}{en}=-u_{n} B. | + | tg (\varphi _{H}) =-\frac{\sigma B}{en}=-u_{n} B. |
| $$ | $$ | ||
| Строка 86: | Строка 86: | ||
| U_{H} =-\frac{IB}{enh}=\frac{R_{H} IB}{h}, | U_{H} =-\frac{IB}{enh}=\frac{R_{H} IB}{h}, | ||
| $$ | $$ | ||
| - | где $R_{H} =-\frac{1}{en}$ --- постоянная Холла. | + | где $R_{H} =-(en)^{-1}$ --- постоянная Холла. |
| В случае полупроводника р--типа проводимости в уравнении ($E_{y} =E_{H} =-\frac{j_{x} B}{en}$) следует изменить знак носителей заряда с $-е$ на $+е$. Тогда будем иметь: | В случае полупроводника р--типа проводимости в уравнении ($E_{y} =E_{H} =-\frac{j_{x} B}{en}$) следует изменить знак носителей заряда с $-е$ на $+е$. Тогда будем иметь: | ||
| Строка 97: | Строка 97: | ||
| $$U_{H} =-\frac{IB}{eph}=\frac{R_{H} IB}{h}, | $$U_{H} =-\frac{IB}{eph}=\frac{R_{H} IB}{h}, | ||
| $$ | $$ | ||
| - | где р --- концентрация дырок, $u_p$ --- их подвижность, | + | где р --- концентрация дырок, $u_p$ --- их подвижность, |
| $$ | $$ | ||
| u_{n(p)} =\sigma R_{H} . | u_{n(p)} =\sigma R_{H} . | ||
| $$ | $$ | ||
| - | Исследование эффекта Холла в полупроводниках осложняется тем, что в них существует несколько типов носителей зарядов. Проводимость, | + | Исследование эффекта Холла в полупроводниках осложняется тем, что в них существует несколько типов носителей зарядов. Проводимость, |
| Теперь рассмотрим ситуацию, | Теперь рассмотрим ситуацию, | ||
| - | + | $$ | |
| - | $m{\rm \; d}{\bf v}_{n} {\rm /}dt{\rm \; =\; }-e{\rm \; E}-e{\rm \; [v}_{n} {\bf B}{\rm ]}$ -- для электронов, | + | m \frac{d{\vec v}_n}{dt} =-e\vec E- \frac{e}{c}[{\vec v}_n \vec B] \mbox{ |
| - | + | m \frac{d{\vec v}_p}{dt} =-e\vec E- \frac{e}{c}[{\vec v}_p \vec B] \mbox{ | |
| - | $m{\rm \; d}{\bf v}_{p} {\rm /}dt{\rm \; =\; }-e{\rm \; E}-e{\rm \; [v}_{p} {\bf B}{\rm ]}$ -- для дырок. | + | $$ |
| - | + | Проинтегрировав | |
| - | Проинтегрировав уравнения | + | $$ |
| - | \[{\bf v}_{n} {\rm \; =\; }-u_{n} | + | \vec v_{n(p)} =-u_{n(p)} \vec E-\frac{u_{n(p)}^2}{c} [\vec E \times \vec B], |
| - | \begin{equation} \label{GrindEQ__40_} | + | $$ |
| - | {\bf v}_{p} {\rm \; =\; }-u_{p} {\bf E\; }-u_{p}^{2} {\rm \; [E\; B]}. | + | Помножив первое уравнение на $en$, а второе на $ep$, получим уравнения для электронного и дырочного токов: |
| - | \end{equation} | + | $$ |
| - | + | \vec j_{n(p)} =-en(p)u_{n(p)} \vec E-en(p)\frac{u_{n(p)}^2}{c} [\vec E \times \vec B]. | |
| - | + | $$ | |
| - | + | ||
| - | \noindent | + | |
| - | \[{\bf j}_{n} {\rm \; =\; }-enu_{n} {\bf E}{\rm \; }-enu_{n}^{2} {\rm \; [E\; B]}, \] | + | |
| - | \begin{equation} \label{GrindEQ__41_} | + | |
| - | {\bf j}_{p} {\rm \; =\; }-epu_{p} {\bf E}-epu_{p}^{2} {\rm \; [E\; B]}. | + | |
| - | \end{equation} | + | |
| Таким образом, | Таким образом, | ||
| - | \begin{equation} \label{GrindEQ__42_} | + | $$ |
| - | {\bf j}{\rm \; =\; }e(nu_{n} | + | \vec j =e(nu_n + pu_p) \vec E+e\frac{nu_n^2+pu_p^2}{c} [\vec E \times \vec B] |
| - | \end{equation} | + | $$ |
| или в скалярной форме: | или в скалярной форме: | ||
| - | \[j_{x} {\rm \; }={\rm \; }e(nu_{n} | + | $$ |
| - | \begin{equation} \label{GrindEQ__43_} | + | j_x =e(nu_n + pu_p) E_x+e\frac{nu_n^2+pu_p^2}{c} E_y B_z=j, |
| - | j_{y} {\rm \; }={\rm \; }e(nu_{n} | + | $$ |
| - | \end{equation} | + | $$ |
| - | Поскольку магнитное поле слабое, | + | j_y =e(nu_n + pu_p) E_y+e\frac{nu_n^2+pu_p^2}{c} E_x B_z=0. |
| - | \[E_{H} {\rm \; }={\rm \; \; \; }R_{H} jB,\] | + | $$ |
| - | \begin{equation} \label{GrindEQ__44_} | + | Поскольку магнитное поле слабое, |
| - | R_{H} {\rm \; }={\rm \; }(1/e)(pu_{p}^{2} -nu_{n}^{2} | + | $$ |
| - | \end{equation} | + | E_{H}=R_{H} jB, |
| - | Из \eqref{GrindEQ__44_} | + | $$ |
| - | \begin{equation} \label{GrindEQ__45_} | + | $$ |
| - | R_{H} {\rm \; }={\rm \; }(1/en_{i} ){\rm \; }(u_{p} -u_{n} | + | R_{H} =\frac{pu_{p}^{2} -nu_{n}^{2}}{e(nu_{n} +pu_{p})^2}. |
| - | \end{equation} | + | $$ |
| - | где | + | Из этого выражения |
| + | $$ | ||
| + | R_{H}=\frac{u_{p} -u_{n}}{en_{i}(u_{n} +u_{p} )}=\frac{1-b}{en_{i}(1+b)}, | ||
| + | $$ | ||
| + | где | ||
| - | Выше мы полагали, | + | Выше мы полагали, |
| - | \begin{equation} \label{GrindEQ__46_} | + | $$ |
| - | r{\rm \; }={\rm \; }<\tau ^{2} >/<\tau >^{2} | + | r=\frac{\langle |
| - | \end{equation} | + | $$ |
| в выражении для постоянной Холла: | в выражении для постоянной Холла: | ||
| - | \noindent | + | $$ |
| + | R_{H} =-r(en)^{-1} \mbox{ | ||
| + | $$ | ||
| + | $$ | ||
| + | R_{H}=\frac re \frac{pu_{p}^{2} -nu_{n}^{2} }{(nu_{n} +pu_{p})^{2}} \mbox{ - для биполярной проводимости.} | ||
| + | $$ | ||
| - | \noindent $R_{H} {\rm \; }={\rm \; }(r/ | + | Здесь $\langle |
| - | + | $$ | |
| - | \noindent | + | u_{n}^{H} |
| - | \[{\rm \; }u_{n}^{H} | + | u_{p}^{H} |
| - | \begin{equation} \label{GrindEQ__47_} | + | $$ |
| - | {\rm \; }u_{p}^{H} {\rm \; }={\rm \; }r\sigma /en=ru_{p} . | + | |
| - | \end{equation} | + | |
| Поэтому подвижность, | Поэтому подвижность, | ||
| - | Поскольку | + | Поскольку |
| - | Как отмечалось выше, полученные нами результаты справедливы для случая слабого магнитного поля. Поскольку | + | Как отмечалось выше, полученные нами результаты справедливы для случая слабого магнитного поля. Поскольку $\tau = \frac{\langle |
| - | $\tau <<T=2\pi | + | $$ |
| - | + | \tau \ll T=\frac{2\pi}{\omega _{c}} \mbox{ | |
| - | $\tau >>T=2\pi | + | $$ |
| - | + | $$ | |
| - | \noindent | + | \tau \gg T=\frac{2\pi}{\omega _{c}}$ \mbox{ |
| - | + | $$ | |
| - | \noindent $\tau \omega _{c} /2\pi =uB/2\pi <<1$-- для слабого поля, | + | где |
| - | + | $$ | |
| - | $\tau \omega _{c} /2\pi =uB/2\pi >>1$-- для сильного поля. | + | \frac{\tau \omega _{c}}{2\pi} = \frac{uB}{2\pi} \ll 1 \mbox{ |
| + | $$ | ||
| + | \frac{\tau \omega _{c}}{2\pi} =\frac{uB}{2\pi} \gg 1 \mbox{ | ||
| Приведенное определение сильного и слабого полей является классическим. Здесь не учитывается изменение энергетического спектра электрона в магнитном поле. | Приведенное определение сильного и слабого полей является классическим. Здесь не учитывается изменение энергетического спектра электрона в магнитном поле. | ||
| + | Назад к [[: | ||