Различия
Показаны различия между двумя версиями страницы.
| Предыдущая версия справа и слеваПредыдущая версияСледующая версия | Предыдущая версия | ||
| lab4:движение_носителей [2019/04/04 18:34] – root_s | lab4:движение_носителей [2026/09/04 06:04] (текущий) – внешнее изменение 127.0.0.1 | ||
|---|---|---|---|
| Строка 40: | Строка 40: | ||
| Амплитуда периодического движения совпадает с Ларморовским радиусом | Амплитуда периодического движения совпадает с Ларморовским радиусом | ||
| - | Рассмотрим поведение частицы //с учётом столкновений// | + | Рассмотрим поведение частицы //с учётом столкновений// |
| В // | В // | ||
| Строка 105: | Строка 105: | ||
| Теперь рассмотрим ситуацию, | Теперь рассмотрим ситуацию, | ||
| - | + | $$ | |
| - | $m \frac{d{\vec v}_n}{dt} =-e\vec E- \frac{e}{c}[{\vec v}_n \vec B]$ --- для электронов, | + | m \frac{d{\vec v}_n}{dt} =-e\vec E- \frac{e}{c}[{\vec v}_n \vec B] \mbox{ |
| - | + | m \frac{d{\vec v}_p}{dt} =-e\vec E- \frac{e}{c}[{\vec v}_p \vec B] \mbox{ | |
| - | $m \frac{d{\vec v}_p}{dt} =-e\vec E- \frac{e}{c}[{\vec v}_p \vec B]$ --- для дырок. | + | $$ |
| Проинтегрировав эти уравнения, | Проинтегрировав эти уравнения, | ||
| $$ | $$ | ||
| Строка 136: | Строка 135: | ||
| R_{H} =\frac{pu_{p}^{2} -nu_{n}^{2}}{e(nu_{n} +pu_{p})^2}. | R_{H} =\frac{pu_{p}^{2} -nu_{n}^{2}}{e(nu_{n} +pu_{p})^2}. | ||
| $$ | $$ | ||
| - | Из этого выражения видно, что при $n \gg p$: $R_H = (en)^{-1}$, а при $p\gg n$: $R_H = (ep)^{-1}$. В случае собственного полупроводника, | + | Из этого выражения видно, что при $n \gg p$: $R_H = -(en)^{-1}$, а при $p\gg n$: $R_H = (ep)^{-1}$. В случае собственного полупроводника, |
| $$ | $$ | ||
| R_{H}=\frac{u_{p} -u_{n}}{en_{i}(u_{n} +u_{p} )}=\frac{1-b}{en_{i}(1+b)}, | R_{H}=\frac{u_{p} -u_{n}}{en_{i}(u_{n} +u_{p} )}=\frac{1-b}{en_{i}(1+b)}, | ||
| Строка 148: | Строка 147: | ||
| в выражении для постоянной Холла: | в выражении для постоянной Холла: | ||
| - | $ | + | $$ |
| - | R_{H} =-r(en)^{-1}$ --- для электронов, | + | R_{H} =-r(en)^{-1} |
| - | + | $$ | |
| - | $R_{H}=\frac re \frac{pu_{p}^{2} -nu_{n}^{2} }{{nu_{n} +pu_{p} | + | $$ |
| + | R_{H}=\frac re \frac{pu_{p}^{2} -nu_{n}^{2} }{(nu_{n} +pu_{p})^{2}} \mbox{ | ||
| + | $$ | ||
| Здесь $\langle \tau \rangle$ --- среднее время релаксации, | Здесь $\langle \tau \rangle$ --- среднее время релаксации, | ||
| - | \[{\rm \; }u_{n}^{H} | + | $$ |
| - | \begin{equation} \label{GrindEQ__47_} | + | u_{n}^{H} |
| - | {\rm \; }u_{p}^{H} {\rm \; }={\rm \; }r\sigma /en=ru_{p} . | + | u_{p}^{H} |
| - | \end{equation} | + | $$ |
| Поэтому подвижность, | Поэтому подвижность, | ||
| - | Поскольку | + | Поскольку |
| - | Как отмечалось выше, полученные нами результаты справедливы для случая слабого магнитного поля. Поскольку | + | Как отмечалось выше, полученные нами результаты справедливы для случая слабого магнитного поля. Поскольку $\tau = \frac{\langle |
| - | $\tau <<T=2\pi | + | $$ |
| - | + | \tau \ll T=\frac{2\pi}{\omega _{c}} \mbox{ | |
| - | $\tau >>T=2\pi | + | $$ |
| - | + | $$ | |
| - | \noindent | + | \tau \gg T=\frac{2\pi}{\omega _{c}}$ \mbox{ |
| - | + | $$ | |
| - | \noindent $\tau \omega _{c} /2\pi =uB/2\pi <<1$-- для слабого поля, | + | где |
| - | + | $$ | |
| - | $\tau \omega _{c} /2\pi =uB/2\pi >>1$-- для сильного поля. | + | \frac{\tau \omega _{c}}{2\pi} = \frac{uB}{2\pi} \ll 1 \mbox{ |
| + | $$ | ||
| + | \frac{\tau \omega _{c}}{2\pi} =\frac{uB}{2\pi} \gg 1 \mbox{ | ||
| Приведенное определение сильного и слабого полей является классическим. Здесь не учитывается изменение энергетического спектра электрона в магнитном поле. | Приведенное определение сильного и слабого полей является классическим. Здесь не учитывается изменение энергетического спектра электрона в магнитном поле. | ||
| + | Назад к [[: | ||